Κωστούλας Vs Ξανθόπουλος!

Άναψαν τα αίματα στη σημερινή συνέντευξη τύπου. Με αφορμή ερώτημα του Παναγιώτη Ξανθόπουλου που αφορούσε τον Νάιντο και το γεγονός ότι έχει ειδοποιηθεί να λύσει το συμβόλαιό του, παρενέβη ο Φώτης Κωστούλας και ακολούθησε ο εξής διάλογος:
Κωστούλας: Από πού προκύπτει ότι υπάρχει πρόβλημα με τον Νάιντο; Πάνο Ξανθόπουλε το έχεις γράψει εσύ συγκεκριμένα. Το έχεις διασταυρώσει;
Ξανθόπουλος: Όχι, αναδημοσίευση έχω κάνει
Κ. Αναδημοσίευση; Και ότι είναι δημοσιευμένο, το παίρνεις και το γράφεις. Δεν παίρνεις κάποια στιγμή ένα τηλέφωνο να ρωτήσεις αν ισχύει αυτό το πράγμα. Γιατί θα σου λέγαμε, δεν ισχύει, δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Αλλά το γράφεις και εσύ. Και επειδή είσαι ανταποκριτής σε μια μεγαλύτερη εφημερίδα, ας το μάθει όλη η Ελλάδα.
Ξ. Δεν θεωρώ ότι είναι τόσο σοβαρό αυτό.
Κ. Βεβαίως είναι σοβαρό. Το να κάνουμε ένα παίκτη να τα χάνει και να λέει, ρε παιδιά τι πρόβλημα έχω, είναι σοβαρότατο. Μιλάμε για τη συγκεκριμένη ομάδα και τα προβλήματα που έχει. Ε, θα της βάλουμε και ένα προβληματάκι παραπάνω;
Ξ. Η διοίκηση γιατί δεν το διέψευσε;
Κ. Σε ποιον;
Ξ. Στην εφημερίδα που το έγραψε.
Κ. Δεν έχεις καταλάβει το κλίμα. Πού να πρωτοδιαψεύσουμε. Μετά από σένα το έγραψαν άλλες δέκα. Αυτή τη δουλειά θα κάνουμε εμείς; Θα διαψεύδουμε; Δουλειά του δημοσιογράφου είναι να γράφει και να λέει έλα να το διαψεύσεις;
Ξ. Το θέμα του Παναιτωλικού είναι αν θα φύγει ή θα μείνει ο Νάιντος; Εδώ το σπίτι καίγεται και εμείς ψάχνουμε για…
Κ. Δεν καίγεται κανένα σπίτι. Αυτό είναι που εσύ γράφεις συνεχώς. Σταθερό είναι το σπίτι.
Ξ. Έτσι το θεωρείτε εσείς. Εγώ από τη δική μου πλευρά το βλέπω αλλιώς. Παρακολουθώ τον Παναιτωλικό 27 χρόνια.
Κ. Βλέπω τα γραπτά σου και καταλαβαίνω. Τα προηγούμενα 27 χρόνια ήταν όλα μέλι-γάλα, ρόδινα. Παίρναμε τα πρωταθλήματα κάθε χρόνο, ενώ τώρα δεν είναι.
Ξ. Ήρθα μια φορά στη συνέντευξη τύπου και βρήκατε την ευκαιρία να τα πείτε όλα μαζεμένα. Θα αποχωρήσω.
Κ. Όχι δεν θα φύγεις. Πετάς λάσπη και την κοπανάς. Να καθίσεις να τ’ ακούσεις. Δεν θα λες μόνο.
Ξ. Εγώ νομίζω κάνω αυτό που πρέπει.
Κ. Τι είναι αυτό που πρέπει; Λοιπόν, θα διαβάσω: «Όταν ο Ζήσης δίνει συμβουλές για ποδοσφαιρικά θέματα, να τον κοιτάτε στα μάτια και να βαράτε προσοχή». Τι είμαστε βρε, στρατιωτικοί είμαστε; Ποιος θα καθίσει προσοχή και θα τον κοιτάει στα μάτια; Για ποιο θέμα, πες μου;
Ξ. Υπάρχουν θέματα που δεν μπορώ να σας τα πω.
Κ. Με τον Ζήση;
Ξ. Βεβαίως.
Κ. Με τον Ζήση, ο οποίος θα έρθει αν μπορέσει να φύγει από το ΙΚΑ; Αν είναι δυνατόν! Δεν σου έχει μιλήσει ποτέ.
Ξ. (αποχωρώντας) Δεν τα γράφουμε έτσι κύριε πρόεδρε.

Κ. Από τον Ζήση τον ίδιο; Κι αν το διαψεύσει; Κάποτε θα πρέπει να αρχίσουμε να απαντάμε. Η δουλειά του δημοσιογράφου δεν είναι να διασταυρώνει πριν γράψει και δημιουργήσει άποψη στην κοινή γνώμη; Μα τι να σου πω τώρα. Ορίστε: Αυτός ο άνθρωπος θα διαμορφώσει την κοινή γνώμη. Δεν θέλει να ακούσει. Να δώσει μια απάντηση. Γιατί, επιτίθεται χωρίς να έχει καθόλου στοιχεία. Δημοσιογράφος είναι αυτός. Συγνώμη, σέβομαι τους δημοσιογράφους, αλλά να πως ότι είναι δημοσιογράφος αυτός ο άνθρωπος. Όποιος αμολάει μελάνι πίσω του είναι δημοσιογράφος; Εδώ με κατηγορεί για ψεύτη και απατεώνα. Το έχετε διαβάσει: Λέει «Και όχι άλλα να λέτε στο τραπέζι των συνεδριάσεων και άλλα να πράττετε πίσω από την πλάτη, γιατί έτσι θα τα κάνετε μαύρα και δεν θα τον ξαναδείτε τον Ζήση». Εγώ ρώτησα τον Ζήση, τι απόφαση πήραμε και κάναμε το αντίθετο. «Δεν έχω ιδέα» μου είπε. Από πού κι ως πού ο άνθρωπος αυτός μου λέει ότι άλλα λέω στο συμβούλιο και άλλα κάνω μετά; Δηλαδή τους κοροϊδεύω; Αυτά είναι γελοία πράγματα, μόνο ο Ξανθόπουλος θα μπορούσε να τα γράψει, γιατί, ε μα δεν είναι δημοσιογράφος αυτός. Να έρχεται εδώ και να την κοπανάει όταν του λέω ότι έχω να του κάνω ερωτήσεις…

Share